いじめ自殺 国提訴の両親は ちょっと違うんじゃないの

産経新聞　２月７日/2007

いじめ自殺　国提訴の両親

………より　引用

『埼玉県　北本市立　北本中学　１年（１２歳）女子が　自殺したのは　１０月１１日/2005』

『普段どおり朝食を食べていて　ふさぎこんだ様子も無く　自宅の机に遺書を残して　マンションから飛び降り自殺』

『遺書には　いじめを示す言葉は書かれていなかった』

『成績優秀だった』

『美術部に所属』

『中学に進級してからも　「キモい」「うざい」などと嘲笑され　一部の生徒から無視されていた』

『遺書

お母さんへ

急にだけど私を産んで育ててくれてありがとう

家族の中で一番とってもとっても大好きだったよ！

料理は上手ないし（文面どおり）過保護だったけど　私が困った時とてもよく助けてくれた

とても感謝しています

そもそも家では問題が多いです　　　老人のこと（Ｌ形のボカシ）っちゃんのこと私のこと……私はその１/３をしめていたんだと思います

でも今　その問題は大きな１つの問題として去ろうとしています

晩婚で苦労もたくさんあった私

ごめんね生きるのにつかれました　　　本当にごめんなさい

～～～～

５つの事をできれば約束して下さい

これから楽しい事もあるけど　つらいいやな事は何億倍あるから

いそがしい時にごめんなさい

私お母さん大好きなのにね』

………Juteline says

遺書を見てビックリしました！

中学１年の文字には　とても見えません

幼稚園児が書いた字かと思ったほど　ひどい字です

泪ぐんで書いたからかしら？　と考えても見ましたが　お母さんの似顔絵を描いているから　冷静な気持で書いたようです

新聞は　（成績優秀）と書いているが　そんな筈は有り得ない！

国語は　まるきり成績最低でしょう

よく秀才の学生がガチガチ文字や丸文字を書く例があるが　そのような字じゃなくて　幼児が生まれて初めて書いたような字です

下手は仕方ないとしても　文字のサイズバランスや行の直線レイアウト性も　めちゃくちゃで　とにかく日本語を書きなれない外人みたいです

よほど勉強嫌いだったのでしょう

美術部に所属した事は　無駄だったでしょう　　　美的感覚からは程遠いから

（私が気になった言葉）

過保護だったけど

そもそも家では問題が多いです　私のこと

生きるのに疲れました

これから楽しい事もあるけど　つらい嫌な事は何億倍もあるから

過保護に育てられて　その結果　本人の性格が悪い事を自覚していたと思われます

家の３大問題の１つが自分の事と書いているから　いじめで悩んでいた事の問題点も　親が周知していたと思われます

１２歳の　まだ人生のひよっ子が　生きるのに疲れました……とは私には想像も出来ません

私の１２歳頃は　貧乏に苦しむことが辛いと言う思いがあっても　将来の可能性にかける気持もあるから　考える暇も無く　模索するのに夢中で　歳月が過ぎ行く……そんな感じでした

何億倍の大差のギャップは　埋められっこないから　確かにそれでは生きる価値も無いでしょう　　もっと早くに自殺するべきだったと云える

私の場合は　戦前生まれで　両親に捨てられて　独身芸者の貧乏人に養子として　ペット代わりの育て方をされたから　産みの親とか家族とか家庭とかを　知らずに育ちました

そんな境遇の私でも　苦しい事の　１/１０くらいは楽しい事もあると感じていた

家庭家族が在っても　何億分の１しかないと云う事柄が　なんとしても理解出来ません

自分の将来の可能性・自己実現の確率について　１２歳で悟りを開いたのでしょうか？

いろんな角度から考えてみても　いじめによる自殺とは　程遠いように感じられます

本人が家での問題対象であったと云っているのに　親が国と市の責任追及で提訴……とは　ちょっと違うんじゃないかしら

一部の生徒から無視された　と云う事は　生徒達からは無視されてはいなかった　と云うことでしょうに

ですから　学校の主張する　自殺につながるイジメはなかった　と言う事は　正当な発言と思われます

世の中で　全市民から親しまれて　誰一人からも無視されない人は　お一人様だけでしょう

お一人様は　勿論　万札のキャラですね

滝川市小六自殺のニュース

私は産経新聞でこのニュースを知りました
その後に　ＮＨＫ綜合ＴＶのニュースで　私が死んだら読んで下さい～と小学６年生にしては　たどたどしいヒドイ文字で　書かれているのを見ました

最近のニュースでは　児童学童が　自分の意思じゃなくて酔っ払い暴走運転で交通事故死の痛ましい事件が複数ありました

そんな中での　小六自殺事件は　遺族が教育関係者を非難したり　第三者がそうだそうだと同調・同情する懸念が感じられますので　チョット異なる視点からの発想をして見ます

自殺は　個人に与えられた　最後の自由行為です
小六ちゃんは　他人に押し付けられたのじゃなく　自らの判断で　最後の自由を選んだのです

イジメ・いじめと世間は騒ぐけれども　イジメぐらいで自殺を選択しなければならない子供に　誰がしたのか？　だれの遺伝子を継いだのか？
自殺がよしんば未遂に終わったとしても　成人して社会の競争原理の中ではたして生き抜くだけの努力を　果たしてするでしょうか？
どっちみち　生き抜けられないでしょう

親への遺書を公表しない理由に　問題点が隠されていると　私は思います
常識的な親子関係ならば　小六ちゃんは　真っ先に親に相談して生きようとするはずです

それさえもしてもどうにもならないことを　子供さんが察知していたから　最後の自由を選んで楽になりたかったんでしょう

学校や教育委員会を今更避難しても仕方ないでしょう
公務員とは　責任逃れの自己保全しか考える能力の無い人種ですから　民間サラリーマン世界の責任追及してもダメですね
それなのに　どうして　大臣までが非難するのかしら？　大臣も同じアナのなんとやらでしょうに～

　　　　　　　　　　　　　　母
　　　　　　　　　　　　　　さ
　　　　　　　　生　　　　　ん
　　良　　　　　ま　　母　　！
　　か　　こ　　れ　　さ
　　っ　　な　　て　　ん
　　た　　け　　　　　の
　　の　　れ　　　　　子
　　よ　　ば　　　　　に
　　ね

　





産経新聞では　生徒への遺書文章は　書いてあるが　親への遺書文章を伏せていた
家族への手紙では、自殺を決めたことへの謝罪がつづられていた。～と下のサイトには書かれている

＜自殺＞小６女児が遺書…遺族はいじめ原因と訴え

滝川市の小６自殺、１か月半前に担任に友人関係相談


「気持ち悪いと言われた」＝自殺した小6女児が遺書－北海道


＜小６女児自殺＞遺書非公表の滝川市教委を批判　伊吹文科相


＜小６女児自殺＞校長遺書写した　遺族「いじめ把握のはず」

格差社会は自由主義経済下では当然でしょう

産経新聞　９月１６日/2006　Ｐ３０
………から引用
『格差社会　国民の実感は拡大
破壊の現場　５

自分が悪いんだから時代のセイにしてるとキリが無いし　いや　でも　自分だけが悪いのかなあ』
『都内の文系の大学を平成１２年に卒業した　　　就職氷河期真っ只中だった　　　　「２～３年大学院に行けばその内好転するかと思ったけど甘かった」
大学と　大学院修了時　５０社以上を回る就職活動をした　　　　しかし　内定は取れず職歴の無いまま３０歳になった』
…………Juteline says
私は　４５年前に文系を卒業したが　折りしも東京オリンピック直前の好景気にもかかわらず　理系が引っ張り凧で文系は潰しも利かなかった　　　　もっとも私の場合は　群馬県から汽車ポッポで３～４年の２年間を遠距離通学したので　学業は身に付かず世に出て恥をかく体たらくでした

ＩＴ関連業界を考えても　文章を操作することが多くても　実質の仕事内容は　理系的な理解力が要求されるのじゃないかしら？
Blog や　WebPage を今こうやって管理人やってみれば　ＨＴＭＬタグを理解して　かなり理詰めの思考力が必要だと感じています
ですから　大学院までも卒業なさった優秀な３０歳のこの方も　文系選択はやはり間違いだったのじゃないかしら？

『国民の実感は圧倒的に格差拡大の方へ傾いている
都内の或る区で　学用品などの費用を補助して貰う「就学援助」を受け取る子供が４割に上っている実態が報じられる一方で　塾や習い事に毎月５万円をかける家庭が在る』
『親が下流なら子供も下流になる「階層の固定化」を指摘する声は　小学生の保護者にまで浸透している』
………Juteline says
貧乏人が子供を持つこと自体が　根本的に間違いでしょう　　　　貧乏人は身分をわきまえて子供を持たないで　上流階層だけが子供を持つ…と云う意味からの少子化が大切でしょう
子供は親を選べないのだから　貧乏人の親を持った子供は　最初から・人生のスタート時点から　将来の可能性の確率がものすごく小さいことを悟るから　どうしても非生産的な人生を送ることになるでしょう

日本の土地面積が小さいことから考えても人口密度が高過ぎるし　求職者不利の雇用事情から考えても　少子化自体は好ましいことです　　　　少子化すれば単位当たりの労賃が上がり消費生活が豊かになり　少子化すれば将来は老人も少なくなり高齢化社会もなくなります
少子化を騒ぐのは　戦争に駆り出す消耗品人口が減る事を憂慮するのでしょう～とかんぐりたくもなります

子供を持ったらどんどん課税して欲しいと思います
金に困らない子供は　援交等の問題も起こさないでしょう

日本は自由経済と民主主義を採用しているから　格差を拡大する自由が与えられています　　　　不平等を生み出すための自由が与えられています
民主主義は　多数決と云う根本的な欠点を有しています　　　　ですから大衆の７０％が政治的な面で　私のように無知（私は民主政治には関心がありませんので投票もした事無し）ならば　無知な大衆が選挙するわけですから　良い社会が作られる可能性は　とても小さいと考えます

最近は　民主主義が良い…との風潮が強い事は困った傾向だと思います

民主主義は　システムとしては　上位下達がゆがめられて　即効性が無く　システムが上手く機能しないと考えます
システムとしての理想は　やはり【独裁制度】でしょう　　　　【独裁が良くない】のじゃ無くて　トップの人材の問題でしょう　　　　トップが優れていれば　独裁が理想じゃないかしら？！

アメリカにとっての理想は　【イエス様による独裁】でしょう
イエス様は　軍事力による暴力をやらないのじゃないかしら？

日本に居ては　情報操作で偏っているから　テロ側の言い分が分からない
テロが悪いのじゃなくて　テロは小さな軍事力でしょう　　　　テロ側にも過去の歴史的背景からの言い分が有るんじゃないかしら